1.CCD因?qū)崿F(xiàn)了全譜檢測（比如德國斯派克直讀光譜儀），故在選擇分析譜線方面有PMT無法對比的*性，以前在PMT結(jié)構(gòu)的儀器中往往為了節(jié)約成本或考慮通道排位的問題只能選擇一個通道或非優(yōu)分析線的情況在CCD儀器中不會出現(xiàn)了，故在給預(yù)制工作曲線時CCD儀器往往會選擇多條譜線來完成，且針對不同的元素分析范圍選擇合適靈敏度的譜線來制作工作曲線，這樣毫無疑問會提高該工作曲線的制作質(zhì)量和分析準(zhǔn)確性，因為從工作曲線的線性范圍來說，范圍越窄則針對性越好，分析越準(zhǔn)確！

  2.從考慮干擾角度來說，因CCD提供了更多的譜線選擇可能性，故在考慮不同基體中同一個元素分析時CCD儀器會根據(jù)不同的基體干擾和第三元素干擾情況選擇佳的分析譜線進行分析，且在選擇基體參比線時也遵循了參比通道越接近分析通道，參比效果越好的原則，現(xiàn)在一臺儀器中僅參比通道就會設(shè)定到10條以上，這是以前純PMT儀器根本做不到的一點！

  3.從檢測原理和檢測條件來說，因PMT是在高負(fù)壓（-1200V）狀態(tài)下檢測光信號的，且經(jīng)過了將光信號轉(zhuǎn)化成電信號，再將電信號轉(zhuǎn)化成數(shù)字信號的2次轉(zhuǎn)換過程，而CCD是在常壓（12V或24V）下直接將光信號轉(zhuǎn)化成數(shù)字信號的，故PMT的老化速度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CCD，且因PMT存在靈敏度變化問題，故其穩(wěn)定性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于CCD，其實，CCD在他能分析的范圍內(nèi)，其分析精度是優(yōu)于光電倍增管的。